主控戰略波浪理論勘誤表

頁碼

位置

原始文句

修改後的正確文句

P007

第6行

推浪三

推浪三

P017

第6行

第4波則是對第5波作修正

第4波則是對第3波作修正

P019

第6行

<圖1-3>中左下側的Implete標示

應為Impulse

P020

表格第4行

16

應為13

P022、023

圖、最後1行

Disapponintment

為Disappointment

P040

第8行

波數的計算應調整為如圖A右側標示

波數的計算應調整為如圖B右側標示

P092

第2行

在長黑之後出現的中

在長黑之後出現的中

P097

第5行

Relracement

Retracement

P099

圖3-1

右側圖形

空格處少標 1 這個數字

P101

圖3-4

左邊的圖標示1.628

應為1.618

P109

第7行、8行

B

應為C

P152

倒數第4行

3波下跌

5波下跌

P164

第1行

1/0.382

0.382

P214

第1行

標示P的位置穿越穿越軌道線上緣

標示P的位置穿越軌道線上緣

◎關於半對數座標的討論◎

 

承蒙chuangman網友的指正:半對數座標是指在X軸或Y軸的座標中,其中一個使用對數座標,另外一個使用普通座標。所以一般股票分析軟體所提供的對數座標,即為半對數座標(semi-log)。

 

在個人的著作中(主控戰略系列,含主控戰略波浪理論),是認為:半對數座標,是針對某一個座標進行半對數的數學計算,與一般的說法不同,因此產生了不同的定義與認知。

 

chuangman網友又指出,在以前電腦軟件不發達的時代,應該不會使用相對複雜的計算方法(即進行半對數的計算),個人亦相當認同,雖然在求教於恩師李教授關於"半對數"的定義時也曾經這樣思考過,不過沒有深入去探究原始的文獻,是個人的疏忽,亦是研究方向產生誤差且態度不夠嚴謹所致,因此個人歸納出以下結論:

  1. 在個人著作中對於半對數座標的認知,是指某一個軸採半對數計算,而非某一個軸用對數座標,另一個軸用普通座標。因此認為目前的電腦軟件無法提供這樣的圖形,但是書中仍建議在使用時,利用一般軟體的對數座標進行繪製即可。

  2. 如果個人的認知與艾略特最原始的定義是不一樣的,即個人的認知產生了錯誤,導致使用了比較複雜的計算去進行定義。縱使個人建議的使用方法仍與一般半對數座標是一致的,但是錯誤的認知即是代表個人的研究態度不夠嚴謹,努力的程度尚有待加強,也要因為這樣的結果,請各位讀友見諒,並請各位持續給予鞭策、指正。

  3. 以上的討論內容,將會放入主控戰略書系的最後一本書中:主控戰略型態學。讓讀友們參考。

最後,非常感謝各位讀友,不吝給予指正,感恩。

編排校對若有疏漏,請大家見諒,並請大家不吝指正