002355兴民智通

提供網友進行個股、道瓊、油價、金價...國際間指數與其他金融商品走勢之討論,要發表主題或留言請先登入會員。
小钢2025
文章: 718
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

002355兴民智通

文章 小钢2025 »

周线图经过ABC三浪下跌,其中C5浪假设在5月26日走完终点。如此,总体下跌幅度即满足A浪的1.618倍,同时满足C1浪的2.618倍,MACD出现底部背离现象。
本周,周线图双重底部成型,有望开启第一波初升浪的上涨。
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


Jhon.Spen
文章: 299
註冊時間: 2017-01-12, 12:57

Re: 002355兴民智通

文章 Jhon.Spen »

不能這麼假設吧
小钢2025
文章: 718
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 002355兴民智通

文章 小钢2025 »

只是假设为初升浪,至于是5浪结构的第1浪,还是A浪,暂时不好确认。
頭像
韋中
系統管理員
文章: 4813
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 002355兴民智通

文章 韋中 »

短線是否能維持多頭,尚差一次多頭表態
出現則強,短線上可以持續挑戰12.9、14.5
沒有出現並破短線支撐10.96,那麼就有機會回測10.13以下
小钢2025
文章: 718
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 002355兴民智通

文章 小钢2025 »

请问老师:9月12日的放量中阳线突破颈线,为何不算最后一次的多头表态。而对于西王食品9月1日小阳线,并未突破颈线,您却认为多头已经表态。其间差别,能否指点一下?学生感激不尽!
頭像
韋中
系統管理員
文章: 4813
註冊時間: 2016-12-10, 07:48

Re: 002355兴民智通

文章 韋中 »

兩檔相對位置與技術面等等均不相同之故
還有,開始討論的時間是9/13,其實這檔股票更好的買點在更低的位置
所以我的回應是根據當時走勢去做的判斷:在其相對位置,空手者,應該如何思考(或操作),才是最安全的?
小石头
文章: 213
註冊時間: 2016-12-14, 12:44

Re: 002355兴民智通

文章 小石头 »

1.6月26日的翻空为多。
2.7月17日的阳母子。母子过。
3.7月27日的N字攻击。
4.撞进6月27日阴母子压力的表现。
5.8月30日测试21ma表现。
6.8月7日,红三兵的力道。9月6日上扬三法的力道。
7.数次突破后的空抵失败。
頭像
千山暮雪
文章: 1425
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 002355兴民智通

文章 千山暮雪 »

小钢2025 寫: 2017-09-15, 09:15 请问老师:9月12日的放量中阳线突破颈线,为何不算最后一次的多头表态。而对于西王食品9月1日小阳线,并未突破颈线,您却认为多头已经表态。其间差别,能否指点一下?学生感激不尽!
学习小钢学长的分析方式,及努力认真学习的态度!
再试着回答小钢学长的疑问,也许不对!
韦中老师说不能守住9月12日低点10.96,应该算是该根多头表态攻击阳最低点,多头表态攻击阳最低点守住才是真突破,才有向上的可能,如果不能守住,则会向下回测,我是这样理解韦中老师的回复!
后续股价在回测到9月12日阳线的0.5的位置,量能呈现凹洞量,可试探介入!但更好更安全的位置应该是在9月6日及后面那几根K线上!9月6日量能波段起涨小攻击阳突破8月29日小颈线,有结束整理之意。
西王食品底部形态应该属于蝶形底,我对照了一下形态学142页所列图示,9月1日突破8月29日小攻击阳,暗示8月24日-8月31日小整理结束,这一小段有杯形带把的样子!
我是这样理解的,不知是否正确!
小钢2025
文章: 718
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 002355兴民智通

文章 小钢2025 »

诚如千山暮雪学长所言:9月6日的确是买点,可惜当时并未关注该股。该股的的走势如学弟分析另一只股票高伟达的走势如出一辙,只是在过关后一个升天,一个坠地。
过关的阳线往往并非良好买点,尤其上方仍存在重压的情况,买点应把握在过关后洗盘多头再次表态才能介入。不知道我这样理解是否正确?
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 002355兴民智通

文章 lanlan »

假设13-5~~~14是否能过
回覆文章