起点确定高度

市場通用指標用法、自設指標、程式交易、選股,操作心法、心態、基本面、經濟面等金融相關議題之討論。
回覆文章
小钢2025
文章: 232
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

起点确定高度

文章 小钢2025 » 2017-09-20, 11:26

股价完成初升段之后拉回盘底上攻,往往是第三浪或是C浪的起点,是技术流派喜欢操作的买点。而对于其后的上涨高度,老师指导我们常用的两种黄金螺旋测量方法,一种是依据初升段的取值,另一种是依据下跌的反弹倍幅。
而较为保守的做法是将较小的取值作为参考卖点,在股市中,保守绝对是褒义词,所谓“小心驶的万年船”,要活的长久就必须要保守一些。在两种取值的比较中,依据下跌的反弹倍幅往往成为保守派的参考卖点。而到底从哪个下跌高点算起却是一件值得纠结的事情,因为正常情况下,股价在经过长期的下跌后,小的波峰和波谷数不胜数。
在此,我采取的方法时:首先,对于下跌浪的浪潮与均线关系要厘清,依据65日均线摆动的为ABC调整浪,依据21日均线摆动为C1-5浪,详见《技术指标与波浪理论》。如果浪潮不好细分,则以均线被突破(向下弯曲)的高点算起。两者亦可融合使用。
其次,观察股价初升浪挑战的均线类别,如果挑战的65日均线,则以整个C浪的反弹倍幅算起,如果下跌为中浪级,亦可从下跌高点计算。如果挑战的为21日均线,则以C5浪的反弹倍幅算起,如果下跌为中浪级,亦可从整个C浪计算。
案例:复星医药、四川路桥、兴民智通、安科生物这几只股初升浪上来就挑战65日均线,拉回不破底,再创新高后,说明酝酿的是中浪级的反弹,反弹的倍幅应以C浪的0.382/0.5/0.618作为参考,末跌浪的高点几乎一跃而过,未形成较大阻挡。
而高伟达、中国船舶这两只股票初升浪挑战的是21日均线,只能通过末跌浪的黄金分割进行测量,所以高度有限。
您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。



Chammy
文章: 146
註冊時間: 2016-12-13, 19:24

Re: 起点确定高度

文章 Chammy » 2017-09-20, 15:26

初生浪看的格局不同,自然產生的反彈格局就不同,學長講得很清楚,加上搭配上均線的操作,基本上學長已經盡得老師操作的精髓。
最近我常常會想,技術分析面找到成功的操作例子太容易了。個人的感覺,這裡我們反而還是需要多去看一看失敗的例子,為何同樣的走勢有的就會產生大幅度反彈且該回不回,有的走勢結束之後就會一路的跌下去直接破底呢? 過65MA真的是初生浪嗎?還是只是大層級的反彈波,之後還是要破底,這如何去分析?總之,事後的分析總是比較簡單,在實戰中的操作,就會發現其中問題重重。以往看完老師的書總是會覺得,目標畫了,想當然爾就要達到目標。但是經過多年的操作實踐中,就會發現這個目標的達成是有條件的,需要在特殊的時間與空間才有可能達成。沒有在這樣的特定時空,黃金螺旋怎麼用就怎麼錯,槓桿原理也是一樣,在學習的道路上,當年老師講的話,言簡意賅,然而言者諄諄聽者藐藐,總是要經年累月的經驗累積才能懂得其中的奧妙。另外,股市的變化是瞬息萬變的,每一個時刻的變化,都時時刻刻在影響著未來的走勢。以往的"長線保護短線"這句話我越來越不相信了,因為只要每一個時刻的變化如果大致上都朝同一個方向變化,時間累積久了,趨勢一定會產生變化。一些心得與各位學長共享。

小钢2025
文章: 232
註冊時間: 2016-12-14, 10:05

Re: 起点确定高度

文章 小钢2025 » 2017-09-20, 21:35

学长所言甚是,“生搬硬套”是学习技术迈出的第一步,相信任何人都不能免俗。只有不断的在失败和成功的经验中积累和总结,才能具备在实战中规划细节的能力。

千山暮雪
文章: 147
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 起点确定高度

文章 千山暮雪 » 2017-10-07, 10:41

谢谢两位学长思路分享,正在学习波浪与技术指标这本,更加要用心学习!

zwd8970060
文章: 161
註冊時間: 2016-12-14, 17:35

Re: 起点确定高度

文章 zwd8970060 » 2017-10-07, 11:59

根据以上二位的观点谈一些我个人的看法:技术分析首先我们做的是大概率的事情,也就是说当技术形态走出来后,并不是一定会朝向下一个目标迈进。这里就有了问题,为什么有的形态走出来后就达成了目标?而另一些形态走出来的却没有达到既定的目标呢?这就牵涉到市场的消息和市场资金的认可度以及市场资金形成的合力问题。当市场出现对一个行业的利好消息后,资金就会去追逐市场热点,而在追逐热点中,资金就会去选择一些个股已经走出来看上去形态更好的一些股票来操作,如此,同样一则利好消息,几个相同概念的个股有些涨幅就大而有些涨幅就小许多。在这里,个股的形态就起到了明显的作用。另外一个问题就是,当一只个股已经走出很完美的形态后,但此时突发利空消息,主力资金也不得不得先停一停,看看市场对此则利空消息是如何理解?如何消化的?再做出下一步的操盘计划等等。当然,也有一些大资金主力会无视这些消息,完全按照制定的计划去运作个股的走势。这种情况一般是主力完全控制了个股筹码。
作为一个小散户的我们,一没有第一手的消息来源渠道,二没有资金上的优势。我们有的只是你个人的时间和对技术上的专注。

千山暮雪
文章: 147
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 起点确定高度

文章 千山暮雪 » 2017-10-07, 14:38

zwd8970060 寫:
2017-10-07, 11:59
根据以上二位的观点谈一些我个人的看法:技术分析首先我们做的是大概率的事情,也就是说当技术形态走出来后,并不是一定会朝向下一个目标迈进。这里就有了问题,为什么有的形态走出来后就达成了目标?而另一些形态走出来的却没有达到既定的目标呢?这就牵涉到市场的消息和市场资金的认可度以及市场资金形成的合力问题。当市场出现对一个行业的利好消息后,资金就会去追逐市场热点,而在追逐热点中,资金就会去选择一些个股已经走出来看上去形态更好的一些股票来操作,如此,同样一则利好消息,几个相同概念的个股有些涨幅就大而有些涨幅就小许多。在这里,个股的形态就起到了明显的作用。另外一个问题就是,当一只个股已经走出很完美的形态后,但此时突发利空消息,主力资金也不得不得先停一停,看看市场对此则利空消息是如何理解?如何消化的?再做出下一步的操盘计划等等。当然,也有一些大资金主力会无视这些消息,完全按照制定的计划去运作个股的走势。这种情况一般是主力完全控制了个股筹码。
作为一个小散户的我们,一没有第一手的消息来源渠道,二没有资金上的优势。我们有的只是你个人的时间和对技术上的专注。
谢谢学长分享,作为一个小散,也许跟随市场资金认可的板块,即是跟随趋势的操作!
本篇让学弟受益颇多!感谢各位学长!

回覆文章