主控戰略中心

反彈a＝初升浪？

最後走出來的是B波(誤改)

這個很難回答，要看整個走勢推動的輪廓去判斷 QQ截图20181004211053.png 老师，就是这种走势，学生不容易拿捏，股价过第一个次级高点的时候，股价稍微回了一点，按照我之前贪低的思维，当时我就有进的冲动，结果突破第二个高点的时候，出现一个小的十字线，接着就是一根长阴下杀，盘了几根k之后，突然又是一根中长阳的攻击k，我又有进的冲动，但是突破第三个高点的时候出现颞顶组合，之后这个高点就再也没有突破，后续也是一路不回头，学生有个疑问，：突破第三个高点后的拉回再攻（图中没有出现，是我假设的）和突破第二个高点后的那根长阳，哪一个更适合， :m2: 假設的第三個高點，當然可以是第５浪或者是第３...

您硬要將自己的想法用來解釋書內定位，然後希望我的回答符合您心中的答案，這也未免太奇怪了，書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅，而是相對性的比較，您自己定位要15點，那就請您自己把這個濾網加進去。 其他的疑問， 書中原本就有描述 ，比如測量段，是延續前一張圖；又比如圖48的L又沒有買點，當然是等到下一個訊號，其他的您所謂敗筆(圖43、45，類似模型)，都是書中所描述的買進訊號，依法買進而已。當然，操作者也可以因為其他考量而選擇不買進，比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......，但這些都不在書本考慮的範圍，讀者可以自行斟酌加減。 最後借您的話做結語：...「作者不能要...

操作就是在賺假設的錢 操作指數型商品本身價格波動大 連帶後續可能形成變動也多 透過自身「操作系統」的策略去趨吉避凶 屬個人造化跟能力的延伸 就我個人操作台指期而言 一次六個螢幕+12個帳號 左上權值股依照權重跟種類排序 中上相關亞股及摩台指1分K 15分K還有加權 右上權值股股期跟台指選擇權 上半部屬於盤中籌碼監控 左下空單4個帳號 且上下再切新倉平倉（四個帳號各自代表固定一些進場的位置） 中下觀看主螢幕 用奇狐盤中自由切換個股、台指期、股期 右下多單4個帳號 另外帳號本身只要卡到好的點位 會自動變成母單 此時再切換另外的4個做子單操作（調撥車道的概念 然後同一個時間必須做好帳戶管理等工作 ...

本人求知若渴，買書打自己的腦，精益求精；閣下為作功德，買書打自己臉，自作自受。

我可以大方提三個方法，不燒腦又輕鬆－
人的方法：不要進場，中規中矩找個職業。不進場就不會是輸家，不是輸家就是贏家。
神的方法：在夢境等跟神的頻率相通，有明牌指示就有希望成為贏家。
鬼的方法：成為大戶主力強勢一方，坑殺散戶菜籃族弱勢一方。

圖５－４０、４１、４２沒有問題；
４３敗筆，何況５分Ｋ，１５點高低幅度是明顯長紅Ｋ，如此說法也是疑點？
４４沒有問題；
４５敗筆，一根不到１５點的５分Ｋ是明顯多頭攻擊訊號？
４６所取的測量段？
４７語焉不詳；
４８的３就是我要的作者態度－近收盤，等隔日訊號！！
４９Ｄ又打迷糊；
５０沒有技術重點。
總之，全書就是虎頭、豹肚、蛇尾（本例）…，以上就書論書，不想打口水了。

技術分析的書沒有完美，只有風格。作者就是要舉例自己成功、有自信的範例，甭管讀者接不接受，弱水三千，只取一瓢飲，作者不能要求讀者硬接受，讀者也只得取自己接受的軟吸收。就像作者著作豐富，本人認為佳作的也只有技術指標與波浪理論、主控對稱理論，但是作者自己覺得寫得最好的不見得就是此二本。這種主觀，豈能互相干預？何況進市場交易，所依據的各個層面結合？ 作者最近的回覆是讓本人有點不滿意，因為此書中心思想，應該是「轉強」後進場，非低點。當然，弱勢低點有其進場方法，但是應該不是此書的重點，我也沒有意願討論。 轉強進場，自然停損自負，作者大可在每個例子，列舉停損的ｋ棒。操作思惟-模型應對-結果停損停利，就是這些...

…好吧，就用作者所謂的支撐帶模型，那麼圖5-49的D買進，應該可以圖2-9的波段支撐變異型態(二)作套用，可能的進場點就是的L或B點。作者的意思是D(圖5-49)=L(圖2-9)是「相對較佳」？那麼豈不是自相矛盾，不是要等B(圖2-9)嗎？那麼對應圖5-49的位置，作者還是確定是L？
假如這樣就燒腦了…我就開始失望了。要在市場非勞力獲利，就是要勞心啊！