主控戰略中心

明白了，非常感谢各位

关于强势平台修正波的比例关系，“C波修正的幅度约略会与A波的幅度相等，而最常见的比率是C波幅度约为B波幅度的0.618倍”
即A≈C，C≈0.618B 则B/A≈1.618
请问老师和各位学长：
1、是否可认为强势平台B波幅度通常为A波幅度的1.618倍？
2、学生在实务中，常遇到穿过某个重要目标后，应有修正形态之时，出现“形似”强势平台，但B波幅度在A波幅度的1.236~1.382倍间，或略大于A波1.382倍的“修正形态”，依照“形态→波幅→时间”的原则，是否仍应以强势平台为主要假设？

学生是用当时的短线走势计算的目标
若以19.7-27.45-24.4测叠箱，目标为32.15，未满足
若以24.4-26.1测黄金螺旋，31.85满足423.6%对应价位31.60
但在头部产生前，如何排除这里可能是-#4(当时还有一个平台的样子)，之后还有523.6%及更高目标？
烦请老师指点

第二版1507永大的例子中有一句话：
“以本范例而言，31.85元极可能是一个中长线满足价位”。
请问老师，该结论的得出是在头部成立之前还是之后？
若头部成立之前就能得此结论，主要的依据是什么？

个人认为该股有机会过14.49甚至16.04

作此假设，一是就老师“未对颈线攻击或突破就是弱势”而问，那么等高点是否一定也是弱势？
（至少等高点洗盘不是，但学生尚未掌握等高点洗盘发生的准确位置，不知此处是否有可能出现等高点洗盘）
二是在此假设下，是否有14.17-11.96已完成修正的可能性（已有三波结构）

请问老师，如果2017/04/24的K线高点过了2017/01/09的K线高点，
2017/06/05再与2017/04/24形成等高点，就可以有其它解读？
例如洗盘，即2017/03/23不一定被跌破？

学生把该档在2017/02/24前的走势假设为如图的三重底
请问老师和各位学长：
1、2017/02/24当日，K线攻击力度不够，能否认为底部形态成立？
2、次日未延续攻击，反而收子线，就已经可以认为底部形态假设不正确，还是要等到今日（2017/03/02）才能确认？