書中台指期範例疑問

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
頭像
千山暮雪
文章: 1425
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 書中台指期範例疑問

文章 千山暮雪 »

bst1688 寫: 2018-09-28, 19:40 圖5-40、41、42沒有問題;
43敗筆,何況5分K,15點高低幅度是明顯長紅K,如此說法也是疑點?
44沒有問題;
45敗筆,一根不到15點的5分K是明顯多頭攻擊訊號?
46所取的測量段?
47語焉不詳;
48的3就是我要的作者態度-近收盤,等隔日訊號!!
49D又打迷糊;
50沒有技術重點。
總之,全書就是虎頭、豹肚、蛇尾(本例)…,以上就書論書,不想打口水了。
5-49的D怎么打迷糊了??
这么明确的主控买点,你说是打迷糊?
你是自己迷糊了吧?


自己看不懂,就吵吵着是败笔,你看不懂说是败笔的,在别人眼里可都是心血!

既然在你眼里,全是败笔,何必费心研究呢?也不必费心评论!

也就韦中老师心胸开阔,见的人多了,不与任何人计较。


老师在每日分析上面的几行字,很适合送给您呢

主控戰略中心提醒您
1.本內容均為站長個人主觀想法,不一定適合每一個人,請勿做為進出之依據。
2.閱覽以下圖文時,請勿僅著眼於自己想要看見的部份,忽略該注意之風險。
3.請注意本站磁場不一定與你相契,如果有不適感,請及早轉台。
※技術分析不是操作的全部,操作不是生活的全部。


bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 bst1688 »

本人求知若渴,買書打自己的腦,精益求精;閣下為作功德,買書打自己臉,自作自受。
bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 bst1688 »

cfl0804 寫: 2018-09-28, 17:05 操作就是在賺假設的錢
操作指數型商品本身價格波動大
連帶後續可能形成變動也多
透過自身「操作系統」的策略去趨吉避凶
屬個人造化跟能力的延伸
就我個人操作台指期而言
一次六個螢幕+12個帳號
左上權值股依照權重跟種類排序
中上相關亞股及摩台指1分K 15分K還有加權
右上權值股股期跟台指選擇權
上半部屬於盤中籌碼監控
左下空單4個帳號 且上下再切新倉平倉(四個帳號各自代表固定一些進場的位置)
中下觀看主螢幕 用奇狐盤中自由切換個股、台指期、股期
右下多單4個帳號
另外帳號本身只要卡到好的點位 會自動變成母單
此時再切換另外的4個做子單操作(調撥車道的概念
然後同一個時間必須做好帳戶管理等工作
基本上要玩單一商品 隨著口數增大
分帳號規定進出位置
可以達到進出有一致性 檢討有方向性的效用
且通常長短線跟多空單都會做
要能再往這一步跨過去 又要花不少心力
個股操作波動邏輯相同 但是要考慮的因素可能變多
跳空本身也是去完成波動模型的方式
我自己也有出過一些書(跟股期無關
很瞭解每個作者背後的用心
中文原文股期相關的書也涉獵一些
多數會找標準模型免得自找麻煩
但是實務操作真的能那麼順利嗎?
所以略帶反骨的作者會想要放一些不怎麼漂亮的範例來提醒讀者 順勢調整
例如:看到W底有效的第二支腳進場
同一時間好幾種多頭訊號都成立
實際進場後 過高又跌破底部成形的攻擊K線停損點位
那到底是要出場?還是繼續留單?
到底是會回來變成三重底還是擴底調整?亦或只是中繼調整 還要續殺?
這種就是觀察系統跟操作系統上面要去拉鋸的
而且書中也強調了一些基本波動模型(如潮汐等)做相對位置的定位
韋中老師在各個著作中所提出的模型
後面都有龐大的邏輯架構支撐且環環緊扣
看得懂的就能徜徉其中享受物外之去
看不懂的擷取部分所需或揚棄 不需強求
順便祝福 教師節快樂
IMG_9019.JPG
想必閣下就是林頌為先生吧,若不是請見諒。市面上三本著作也寫得不錯,旁徵博引,深入淺出。
小丑人
文章: 187
註冊時間: 2016-12-24, 20:06

Re: 書中台指期範例疑問

文章 小丑人 »

楼主其实还是提出了自己的疑点,也算是大家相互学习。但小弟最近加了一个期货群,里面全是一帮批评家,总说什么长线是金 短线是银。然后什么做日内的都是傻子,然后相互批判别人的交易系统。。。还骂人。别人做不做日内,是否隔夜跟你有什么关系,本来我以为能学一点,但是他们都只是相互批判,根本就不交流学习,你要是请教他们,都会说一些装腔作势的话
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan »

我是一个大陆的读者
之前是我的朋友推荐买老师的书
老师的著作写得非常的好
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan »

bst1688 寫: 2018-09-28, 22:35
cfl0804 寫: 2018-09-28, 17:05 操作就是在賺假設的錢
操作指數型商品本身價格波動大
連帶後續可能形成變動也多
透過自身「操作系統」的策略去趨吉避凶
屬個人造化跟能力的延伸
就我個人操作台指期而言
一次六個螢幕+12個帳號
左上權值股依照權重跟種類排序
中上相關亞股及摩台指1分K 15分K還有加權
右上權值股股期跟台指選擇權
上半部屬於盤中籌碼監控








左下空單4個帳號 且上下再切新倉平倉(四個帳號各自代表固定一些進場的位置)
中下觀看主螢幕 用奇狐盤中自由切換個股、台指期、股期
右下多單4個帳號
另外帳號本身只要卡到好的點位 會自動變成母單
此時再切換另外的4個做子單操作(調撥車道的概念
然後同一個時間必須做好帳戶管理等工作
基本上要玩單一商品 隨著口數增大
分帳號規定進出位置
可以達到進出有一致性 檢討有方向性的效用
且通常長短線跟多空單都會做
要能再往這一步跨過去 又要花不少心力
個股操作波動邏輯相同 但是要考慮的因素可能變多
跳空本身也是去完成波動模型的方式
我自己也有出過一些書(跟股期無關
很瞭解每個作者背後的用心
中文原文股期相關的書也涉獵一些
多數會找標準模型免得自找麻煩
但是實務操作真的能那麼順利嗎?
所以略帶反骨的作者會想要放一些不怎麼漂亮的範例來提醒讀者 順勢調整
例如:看到W底有效的第二支腳進場
同一時間好幾種多頭訊號都成立
實際進場後 過高又跌破底部成形的攻擊K線停損點位
那到底是要出場?還是繼續留單?
到底是會回來變成三重底還是擴底調整?亦或只是中繼調整 還要續殺?
這種就是觀察系統跟操作系統上面要去拉鋸的
而且書中也強調了一些基本波動模型(如潮汐等)做相對位置的定位
韋中老師在各個著作中所提出的模型
後面都有龐大的邏輯架構支撐且環環緊扣
看得懂的就能徜徉其中享受物外之去
看不懂的擷取部分所需或揚棄 不需強求
順便祝福 教師節快樂
IMG_9019.JPG
想必閣下就是林頌為先生吧,若不是請見諒。市面上三本著作也寫得不錯,旁徵博引,深入淺出。


书写的好不好
只有读者才知道
读者的眼睛是雪亮的
cfl0804
文章: 25
註冊時間: 2017-06-01, 21:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 cfl0804 »

搞錯了⋯⋯
我不是詩魂大大
我在教補習班 自己的出版品也是地理相關
韋中老師寫書有其邏輯 且架構清晰
底蘊深厚 內斂低調
其實應該要感謝他還願意用心經營此討論區
與讀者討論 並相互成長
bst1688大大求知若渴之心 我們多少能體會
但是有很多東西
在書中已用該有的系統交代
有部分東西過於繁複且寫在書中並不一定夠完整交代 甚至會導致讀者混淆
作者會予以捨棄
但就觀察面而已 已提供足夠的細節
放眼華人界 願意把很多東西做有系統地規劃整理 已極少
願意花時間精力去跟讀者互動 更是難得
有此功力及氣度(甚至已在市場取得成果)
還能在這邊互動
而不是蹺腳看漫畫閒雲野鶴 自己找標的輕鬆投資 及造神藏私者
恐怕真的不多了 請好好珍惜現在吧XD
我之所以前面會貼一張「一級玩家」的圖
那把鑰匙可以是主控的書籍或課程
也可以是自己學習進取的心
但是市場人外有人 天外有天
虛心求教 互予尊重 才能真正激盪出原本樂見的火花
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan »

小丑人 寫: 2018-09-28, 22:36 楼主其实还是提出了自己的疑点,也算是大家相互学习。但小弟最近加了一个期货群,里面全是一帮批评家,总说什么长线是金 短线是银。然后什么做日内的都是傻子,然后相互批判别人的交易系统。。。还骂人。别人做不做日内,是否隔夜跟你有什么关系,本来我以为能学一点,但是他们都只是相互批判,根本就不交流学习,你要是请教他们,都会说一些装腔作势的话

一些人的人心真坏
一看抛出来的东西就知道在想干什么了
小石头
文章: 213
註冊時間: 2016-12-14, 12:44

Re: 書中台指期範例疑問

文章 小石头 »

李教授曰:“买没有什么对不对!你有各种理由可以买进,但买了以后要会止损。"哈哈……就是这样简单。你的是很正确的,但别人的不一定就是错。哈哈……从此天下大同!不要再去评判别人的对错,努力证明别人是错的也不能帮你从金融交易中赚钱。
lanlan
文章: 1254
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan »

小石头 寫: 2018-09-28, 23:47 李教授曰:“买没有什么对不对!你有各种理由可以买进,但买了以后要会止损。"哈哈……就是这样简单。你的是很正确的,但别人的不一定就是错。哈哈……从此天下大同!不要再去评判别人的对错,努力证明别人是错的也不能帮你从金融交易中赚钱。


赞!!!

世界那么的大
心为什么那么的小
挖空心思证明别人的错,其实自己就是险恶
回覆文章