書中台指期範例疑問

提供本書讀友的專屬討論區,請針對該書內容進行討論。
小丑人
文章: 132
註冊時間: 2016-12-24, 20:06

Re: 書中台指期範例疑問

文章 小丑人 » 2018-09-29, 00:32

lanlan 寫:
2018-09-28, 23:57
小石头 寫:
2018-09-28, 23:47
李教授曰:“买没有什么对不对!你有各种理由可以买进,但买了以后要会止损。"哈哈……就是这样简单。你的是很正确的,但别人的不一定就是错。哈哈……从此天下大同!不要再去评判别人的对错,努力证明别人是错的也不能帮你从金融交易中赚钱。


赞!!!

世界那么的大
心为什么那么的小
挖空心思证明别人的错,其实自己就是险恶
如果 偶尔有人在对盘面进行不管是基本面还是技术面的分析,总有人出来说,你有这个本事还在群里说,各种挖苦的话,就感觉除了人身攻击,他们都不会说其他,搞得本来想交流的人都不敢随便说话。



bst1688
文章: 13
註冊時間: 2018-09-21, 22:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 bst1688 » 2018-09-29, 07:16

韋中 寫:
2018-09-28, 20:20
您硬要將自己的想法用來解釋書內定位,然後希望我的回答符合您心中的答案,這也未免太奇怪了,書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅,而是相對性的比較,您自己定位要15點,那就請您自己把這個濾網加進去。
其他的疑問,書中原本就有描述,比如測量段,是延續前一張圖;又比如圖48的L又沒有買點,當然是等到下一個訊號,其他的您所謂敗筆(圖43、45,類似模型),都是書中所描述的買進訊號,依法買進而已。當然,操作者也可以因為其他考量而選擇不買進,比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......,但這些都不在書本考慮的範圍,讀者可以自行斟酌加減。
最後借您的話做結語:...「作者不能要求讀者硬接受,讀者也只得取自己接受的軟吸收。」
而虎頭、豹肚、蛇尾的評價我收下了,謝謝您的指教。
k棒騙線多,所以沒有均線共振,容易被k棒大小欺騙。
就算我自己太謹慎了,以為書中的買賣訊號,以k棒與共振訊號作結合為主。結果才知道作者認為的、比較出來的k棒長紅,就有自信據以此作為買進訊號,隨後閉著眼睛進場,如此單細胞看盤功力…我也實在高估作者了。唉!想一想也對,周遭跟隨者的素質也不過如此,有的只是嘴炮護主。

頭像
千山暮雪
文章: 562
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 書中台指期範例疑問

文章 千山暮雪 » 2018-09-29, 09:47

bst1688 寫:
2018-09-29, 07:16
韋中 寫:
2018-09-28, 20:20
您硬要將自己的想法用來解釋書內定位,然後希望我的回答符合您心中的答案,這也未免太奇怪了,書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅,而是相對性的比較,您自己定位要15點,那就請您自己把這個濾網加進去。
其他的疑問,書中原本就有描述,比如測量段,是延續前一張圖;又比如圖48的L又沒有買點,當然是等到下一個訊號,其他的您所謂敗筆(圖43、45,類似模型),都是書中所描述的買進訊號,依法買進而已。當然,操作者也可以因為其他考量而選擇不買進,比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......,但這些都不在書本考慮的範圍,讀者可以自行斟酌加減。
最後借您的話做結語:...「作者不能要求讀者硬接受,讀者也只得取自己接受的軟吸收。」
而虎頭、豹肚、蛇尾的評價我收下了,謝謝您的指教。
k棒騙線多,所以沒有均線共振,容易被k棒大小欺騙。
就算我自己太謹慎了,以為書中的買賣訊號,以k棒與共振訊號作結合為主。結果才知道作者認為的、比較出來的k棒長紅,就有自信據以此作為買進訊號,隨後閉著眼睛進場,如此單細胞看盤功力…我也實在高估作者了。唉!想一想也對,周遭跟隨者的素質也不過如此,有的只是嘴炮護主。
楼主前面的帖子还要求老师私信讨论,后面就开始人身攻击

好好的老师和学生,凭空由你污蔑?
怎么就不看看自己是什么德行?
自己是什么人物看别人就是什么人物!

韦中老师在这里诚意分享,大多心怀感激,你这心怀鬼胎的,不过是自讨没趣!

頭像
千山暮雪
文章: 562
註冊時間: 2017-07-25, 11:12

Re: 書中台指期範例疑問

文章 千山暮雪 » 2018-09-29, 09:58

bst1688 寫:
2018-09-29, 07:16
韋中 寫:
2018-09-28, 20:20
您硬要將自己的想法用來解釋書內定位,然後希望我的回答符合您心中的答案,這也未免太奇怪了,書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅,而是相對性的比較,您自己定位要15點,那就請您自己把這個濾網加進去。
其他的疑問,書中原本就有描述,比如測量段,是延續前一張圖;又比如圖48的L又沒有買點,當然是等到下一個訊號,其他的您所謂敗筆(圖43、45,類似模型),都是書中所描述的買進訊號,依法買進而已。當然,操作者也可以因為其他考量而選擇不買進,比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......,但這些都不在書本考慮的範圍,讀者可以自行斟酌加減。
最後借您的話做結語:...「作者不能要求讀者硬接受,讀者也只得取自己接受的軟吸收。」
而虎頭、豹肚、蛇尾的評價我收下了,謝謝您的指教。
k棒騙線多,所以沒有均線共振,容易被k棒大小欺騙。
就算我自己太謹慎了,以為書中的買賣訊號,以k棒與共振訊號作結合為主。結果才知道作者認為的、比較出來的k棒長紅,就有自信據以此作為買進訊號,隨後閉著眼睛進場,如此單細胞看盤功力…我也實在高估作者了。唉!想一想也對,周遭跟隨者的素質也不過如此,有的只是嘴炮護主。
本来还想请你把主控书系先看一遍,再研读后面的书系,好好领悟一下主控操作中的精华

楼主这么自视高明的人物,就不用看了,你也体会不到!

lanlan
文章: 1024
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan » 2018-09-29, 11:34

小丑人 寫:
2018-09-29, 00:32
lanlan 寫:
2018-09-28, 23:57
小石头 寫:
2018-09-28, 23:47
李教授曰:“买没有什么对不对!你有各种理由可以买进,但买了以后要会止损。"哈哈……就是这样简单。你的是很正确的,但别人的不一定就是错。哈哈……从此天下大同!不要再去评判别人的对错,努力证明别人是错的也不能帮你从金融交易中赚钱。


赞!!!

世界那么的大
心为什么那么的小
挖空心思证明别人的错,其实自己就是险恶
如果 偶尔有人在对盘面进行不管是基本面还是技术面的分析,总有人出来说,你有这个本事还在群里说,各种挖苦的话,就感觉除了人身攻击,他们都不会说其他,搞得本来想交流的人都不敢随便说话。


学长不用怕
看了老师的书,就是为了更好的交易
自己赚钱自己辛苦,不偷不抢
错了也是宝贵经验

cfl0804
文章: 21
註冊時間: 2017-06-01, 21:51

Re: 書中台指期範例疑問

文章 cfl0804 » 2018-09-29, 11:53

指標頂背離 死亡交叉會不會一定就出現拉回修正或殺盤?
機械式操作乃至於程式交易設定
訊號出現就是進場
至於能不能夠走出模式或是直接破壞原本的訊號 就要依盤勢發展去調整
a.走出規劃中的模式 就在特定位置加減碼跟移動式停利停損點設定
b.破壞原本進場訊號 除了趕快處理啟動退場機制外 讓傷害降到最低之外 就要等待或再找尋下一次訊號~>好的位置進場 即使破壞訊號退場時也通常不太會賠
但這些屬於自身「操作系統」的範疇
通常各類書籍的作者多不會在這方面著墨
比較要在哪些點進場是想對而非絕對
要分配多少資金比例也是很看當下操作情況跟市場氛圍
可是我看到目前為止 依據作者歷來寫書脈絡的延續
書中「觀察系統」的詮釋沒有什麼問題
bst1688大大有沒有想過自身建立的觀察模組跟作者本身的模組之間存在的差異
沒有在同一個立基點做討論
本來就會有許多格格不入之處
要就以作者提供的思維邏輯去揣摩(那麼可能要先真的清楚作者立論基礎)
不然就堅持己見 覺得不適合揚棄(目前看來 以這串討論區塊應該差不多是這樣 除非我訊號判斷錯誤ㄎㄎ
或者亦可取可用之處融入自身交易系統
我是不清楚bst1688大大對於自身交易系統細緻跟開發到什麼程度
我自己分成 觀察、預測、操作 及管理四大區塊(細節不贅述)
不太可能觀察到的現象就一定是市場的全貌
因此會透過預測系統把可能波動模式都列出來
實際進出場用操作策略去彌補觀察跟預測之間的差距
然後用管理系統控制風險
您這串PO文中不沒附圖
有問題點位跟問題本身恐未達意
很容易造成誤會
至於看盤 解盤 甚至操盤能力等相關評論
大家都虛心受教了(^_−)−☆

(週末放假 多出去走走 投資要輕鬆愜意點

lanlan
文章: 1024
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan » 2018-09-29, 12:14

bst1688 寫:
2018-09-29, 07:16
韋中 寫:
2018-09-28, 20:20
您硬要將自己的想法用來解釋書內定位,然後希望我的回答符合您心中的答案,這也未免太奇怪了,書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅,而是相對性的比較,您自己定位要15點,那就請您自己把這個濾網加進去。
其他的疑問,書中原本就有描述,比如測量段,是延續前一張圖;又比如圖48的L又沒有買點,當然是等到下一個訊號,其他的您所謂敗筆(圖43、45,類似模型),都是書中所描述的買進訊號,依法買進而已。當然,操作者也可以因為其他考量而選擇不買進,比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......,但這些都不在書本考慮的範圍,讀者可以自行斟酌加減。
最後借您的話做結語:...「作者不能要求讀者硬接受,讀者也只得取自己接受的軟吸收。」
而虎頭、豹肚、蛇尾的評價我收下了,謝謝您的指教。
k棒騙線多,所以沒有均線共振,容易被k棒大小欺騙。
就算我自己太謹慎了,以為書中的買賣訊號,以k棒與共振訊號作結合為主。結果才知道作者認為的、比較出來的k棒長紅,就有自信據以此作為買進訊號,隨後閉著眼睛進場,如此單細胞看盤功力…我也實在高估作者了。唉!想一想也對,周遭跟隨者的素質也不過如此,有的只是嘴炮護主。


终于撕开了假面具
尽显丑恶嘴脸
其言语和行字
实施达到影响主控和书的目的


跟随者自愿跟随千金难买愿
低素质还谈素质
恶人还想当君子,真好笑

biore001
文章: 45
註冊時間: 2016-12-13, 20:11

Re: 書中台指期範例疑問

文章 biore001 » 2018-10-02, 10:34

怪了,討論到最後說他人嘴砲護主??你以為在政治版是吧,中毒太深??所有大師的書連巴神的老師葛蘭姆的證券分析1934與1940版加上智慧型股票投資人兩版我也都有買,更別說其他彼得林區科老等等基本配備。搭配價值分析加老師的書籍我賺的超開心。假設你覺得不ok你也可以買進巴神建議持有標普500然後認真工作,你生活品質可以更ok,也不用來干擾其他人的權益(你機哩咕魯的害老師不想再寫書害我們想買的買不到)。你也可以去跟別的老師學,沒人逼你!!

大庆成康
文章: 152
註冊時間: 2016-12-15, 22:02

Re: 書中台指期範例疑問

文章 大庆成康 » 2018-10-02, 12:20

自己心思自己明白。何必说别人呢。真看不明白,这是为什么。没有人逼着你看老师的书。也没人逼着你发言论。只能说你自揭自露。

lanlan
文章: 1024
註冊時間: 2016-12-13, 23:54

Re: 書中台指期範例疑問

文章 lanlan » 2018-10-02, 14:26

lanlan 寫:
2018-09-29, 12:14
bst1688 寫:
2018-09-29, 07:16
韋中 寫:
2018-09-28, 20:20
您硬要將自己的想法用來解釋書內定位,然後希望我的回答符合您心中的答案,這也未免太奇怪了,書中從來沒有說要漲多少比例、點位才叫做長紅,而是相對性的比較,您自己定位要15點,那就請您自己把這個濾網加進去。
其他的疑問,書中原本就有描述,比如測量段,是延續前一張圖;又比如圖48的L又沒有買點,當然是等到下一個訊號,其他的您所謂敗筆(圖43、45,類似模型),都是書中所描述的買進訊號,依法買進而已。當然,操作者也可以因為其他考量而選擇不買進,比如上漲的點數不足15點、當時利空頻傳、靠近收盤等等......,但這些都不在書本考慮的範圍,讀者可以自行斟酌加減。
最後借您的話做結語:...「作者不能要求讀者硬接受,讀者也只得取自己接受的軟吸收。」
而虎頭、豹肚、蛇尾的評價我收下了,謝謝您的指教。



很想要得到老师的还未公布的技术
想和老师私讯无果
所以就赤膊上阵了
k棒騙線多,所以沒有均線共振,容易被k棒大小欺騙。
就算我自己太謹慎了,以為書中的買賣訊號,以k棒與共振訊號作結合為主。結果才知道作者認為的、比較出來的k棒長紅,就有自信據以此作為買進訊號,隨後閉著眼睛進場,如此單細胞看盤功力…我也實在高估作者了。唉!想一想也對,周遭跟隨者的素質也不過如此,有的只是嘴炮護主。


终于撕开了假面具
尽显丑恶嘴脸
其言语和行字
实施达到影响主控和书的目的


跟随者自愿跟随千金难买愿
低素质还谈素质
恶人还想当君子,真好笑

回覆文章