台灣加權指數之討論，主題僅能由站長發起，內容僅供參考，訪客能自由瀏覽，會員才能參與討論。
-
birgus
- 文章: 4
- 註冊時間: 2020-10-14, 18:53
文章
由 birgus »
了解 謝謝你
-
韋中
- 系統管理員
- 文章: 4820
- 註冊時間: 2016-12-10, 07:48
文章
由 韋中 »
squarier 寫: ↑2021-07-04, 11:43
老師，另外我看台指期全5分k這兩天疑似採用了複合型的進貨方法，但看台指期的5分k則是較為單純的浪潮，是否因為白天開盤多方主力角逐後，所呈現的走勢較可靠？
另外若以數浪與趨勢的研判，應該以那一個為準繩呢？
我沒有想的那麼複雜，玩指數就以指數為主，此時加權就變成指標
行進間除非浪潮很明顯，不然我也沒在數，掌握幾個跟波浪有關的原則，進行判斷與操作而已
如果不用精準數浪就可以操作的還不錯，何必去數?
認識波浪，知道如何去計數，是為了可以使用時，就能拿來用
而不是在不容易使用時，硬要套進去用他
我發展推浪三部曲與潮汐判斷，目的就在此
然後根據這些原則，自然就會使用波浪與眾多指標了
-
squarier
- 文章: 1746
- 註冊時間: 2021-06-10, 13:57
文章
由 squarier »
韋中 寫: ↑2021-07-06, 06:16
squarier 寫: ↑2021-07-04, 11:43
老師，另外我看台指期全5分k這兩天疑似採用了複合型的進貨方法，但看台指期的5分k則是較為單純的浪潮，是否因為白天開盤多方主力角逐後，所呈現的走勢較可靠？
另外若以數浪與趨勢的研判，應該以那一個為準繩呢？
我沒有想的那麼複雜，玩指數就以指數為主，此時加權就變成指標
行進間除非浪潮很明顯，不然我也沒在數，掌握幾個跟波浪有關的原則，進行判斷與操作而已
如果不用精準數浪就可以操作的還不錯，何必去數?
認識波浪，知道如何去計數，是為了可以使用時，就能拿來用
而不是在不容易使用時，硬要套進去用他
我發展推浪三部曲與潮汐判斷，目的就在此
然後根據這些原則，自然就會使用波浪與眾多指標了
原來如此，感謝老師無私的分享，好期待之後有機會能夠去參加老師的課程！
