書籍詢問
Re: 書籍詢問
哪本書我倒是忘記了,因為有好幾本都有提及
真假突破判斷其實很簡單,突破的該筆K線為支撐,守住即為真,反之則為假
一般坊間所言,要突破3%、站穩3天,個人認為並不可靠
這裡也曾討論過
viewtopic.php?f=24&t=2060
真假突破判斷其實很簡單,突破的該筆K線為支撐,守住即為真,反之則為假
一般坊間所言,要突破3%、站穩3天,個人認為並不可靠
這裡也曾討論過
viewtopic.php?f=24&t=2060
-
- 文章: 607
- 註冊時間: 2021-03-29, 12:23
Re: 書籍詢問
感謝老師回覆!今日下午已購買6本老師的著作,打算好好研讀!
想再請問老師:如果有有條件皆相同下(技術面、均線排列、波形、能量),台指期1分k與台指期5分k真假突破的機率是否有所差異?技術指標的雜訊是否會因為頻率的增大而減少呢?
想再請問老師:如果有有條件皆相同下(技術面、均線排列、波形、能量),台指期1分k與台指期5分k真假突破的機率是否有所差異?技術指標的雜訊是否會因為頻率的增大而減少呢?
-
- 文章: 607
- 註冊時間: 2021-03-29, 12:23
Re: 書籍詢問
原來如此,感謝老師的提點!
之前就有感覺明明方向是看對的,但1分k技術指標卻頻頻把我洗出場,我試試用5分k好了~
之前就有感覺明明方向是看對的,但1分k技術指標卻頻頻把我洗出場,我試試用5分k好了~
-
- 文章: 607
- 註冊時間: 2021-03-29, 12:23
Re: 書籍詢問
很感謝兩位學長的建議,我交易經驗不夠一直執著於當沖,想把當沖弄再放大槓桿使用更大週期。
但怎料頻率越高才是越需要經驗的XD
(之前做了6個月模擬單都是使用60分k,想說奇怪不是當沖應該要更簡單嗎,怎麼一直誤判)
經過老師與兩位學長建議後我決定將週期改為台指期30分K,並運用選擇權槓桿可調的特性做好資金控管。
但怎料頻率越高才是越需要經驗的XD
(之前做了6個月模擬單都是使用60分k,想說奇怪不是當沖應該要更簡單嗎,怎麼一直誤判)
經過老師與兩位學長建議後我決定將週期改為台指期30分K,並運用選擇權槓桿可調的特性做好資金控管。